C'est impressionant comme j'ai rien a dire du tout sur le blog ! Obligé d'aller chercher dans l'actu ! En plus ya rien dans l'actu !

Alors finalement, c'est a mon tour de parler de Fillon et de sa réforme.

Au commencement, il n'y avait rien. Je ne savais rien de cette reforme dont tout le monde parlait, contre laquelle tout le monde lycéen manifestait.

Puis je m'suis renseigné, j'ai été sur le site internet où est présenté le plan (ici le site). Ca m'a paru interessant, notamment le nouveau brevet...

Et aussi le controle continu pour le bac. Je trouvais ca cool. Après j'ai été lire les avis publiés sur le site et j'ai compris ! Le niveau d'éduation d'un lycée de Sarcelles n'est pas le meme que dans un lycée de Versailles.
Donc les controles sont plus faciles a Sarcelles, dans l'esprit d'une personne exterieure.
Donc si le bac est obtenu suite aux controles, un employeur va se dire que le bac d'un mec de Sarcelles a été obtenu plus facilement que le bac d'un mec de versailles.
D'ou différences a l'embauche...

Pourtant, la réforme est faite pour allonger un peu le 3eme trimestre de terminale en proposant moins d'épreuves au bac. A savoir 6 au lieu d'une douzaine actuellement. Les 6 epreuves compteraient pour 80% de la note du bac.

Le reste serait compté justement en controle continu ou en partielles. Un peu comme ils comptent faire pour le brevet.

Pour conclure avant minuit, je suis quand meme pour cette réforme, il faudra m'apporter encore des arguments contre.

Pensez au protocole de Kyoto, petez moins

Tipierre  ;-)